《泰晤士报》最新指出，对曼城的法律挑战做出裁决的法庭小组将发布更多的调查结果，以全面澄清英超联赛的关联方交易（apt）规定的现状，即将举行曼城听证会结果或对英超造成“地震”级别的影响。

由三名退休高级法官组成的小组确认将对调查结果进行更详细的解释，这意味着最终结果仍存在一些不确定性——包括这对曼城与阿提哈德拟议的新大型赞助协议可能意味着什么。

这种情况可能意味着英超联赛中爆发的‘内战’将继续激烈进行，曼城在周二威胁称，如果英超联赛试图立即修改apt规则，他们将采取更多法律行动。

曼城声称，仲裁庭的裁决意味着所有apt规则都无效。英超联赛坚持认为，只有其规则的一小部分被宣布为非法，其基本系统仍然完好无损，因此可以计划进行必要的修改。

可以明确的是，周二发布的裁决在英格兰足球界引起了重大影响，这可能只是第一个震荡：仲裁庭的完整解释可能对顶级联赛的未来产生更大的地震。

曼城在给其他19家会员俱乐部的信中暗示了仲裁庭还有更多话要说，这封信的语气和暗示的威胁激怒了一些俱乐部。

曼城法律顾问西蒙·克里夫（simon cliff）的信中写道：“仲裁庭已宣布apt规则为非法。曼城的立场是，这意味着自2021年以来，所有apt规则都无效。”

信中接着补充道：“在最近的通信中，英超联赛同意与曼城认为这是一个需要由仲裁庭解决的问题。因此，英超联赛在不知晓这些规则状态的情况下，试图让会员俱乐部参与修改apt规则的过程，实在令人惊讶。”

因此，英超联赛认为可以开始修正那些被认为非法的规则部分，包括将股东贷款纳入apt。然而，下周三召开的紧急英超联赛股东会议上不会就仲裁庭的裁决作出决定或投票，但联赛领导希望获得关于前进方向的授权。

对于陷入这场危机的其他俱乐部和英格兰足球的其他代表来说，他们对联赛的未来及其对形象的影响深感担忧。

“这一切都令人沮丧——而且看起来短期内不会好转，”一位高级足球人物如此描述最新的发展。

然而，本周所有喧嚣之上，是在伦敦圣保罗附近进行的关于曼城涉嫌违反英超联赛规则的115项指控的听证会。许多人认为，对apt规则的法律挑战既是曼城在另一个法律领域与英超联赛抗争，也是因为俱乐部对其新的阿提哈德协议被拒绝感到愤怒。

如果说本周已经是动荡不安的——那么对115项指控的听证结果将是无法预测的。

仲裁小组的前法官

约翰-戴森勋爵，kc

前上诉法院院长，曾在谢周三、德比郡和诺丁汉森林的psr案件的上诉仲裁庭任职。他还主持了2019年关于萨拉森人违反英超橄榄球薪资上限规则的听证会。

克里斯托弗-瓦贾，kc

瓦贾是知名竞争法专家之一，从2012年到2020年担任欧盟法院的英国法官。他和戴森勋爵也是去年听取足球经纪人与英足总关于国际足联新足球经纪人规定争议的三人小组成员。

奈杰尔-蒂尔爵士

仲裁庭主席，曾任高等法院商业法庭的负责人。他曾主持2019年新百伦与利物浦之间关于利物浦决定将其球衣赞助协议转移给耐克的争议。